Dossier : Le pari Eolien

Après le dossier à charge de l'institut Montagne qui ne voit dans l'éolien que des désavantages.., ce dossier des service du 1er Minsitre semble trouver quelques vertus à l'éolien ...Les surcout attribués à l'éolien par le précédent rapport sont divisés par deux !!

http://www.strategie.gouv.fr/IMG/pdf/09 ... iennes.pdf

Mais, on oublie de dire beaucoup de vérités cachées sur le nucléaire français...

Pour être juste, et finalement se rendre compte que l'éolien revient moins cher que le nucléaire, il faudrait réactualiser les cout de construction, et aussi ajouter les couts cachés du nucléaire ...

Le dossier de l'Institut Montaigne prend un prix de référence de 22 euros / MWH pour le nucléaire. Hors on sait que l'EPR va produire un MWH à 55 euros ... La comparaison est donc totalement faussée !!

Il faudrait aussi ajouter le prix des infrastructures gigantesques qu'il faut ajouter au réseau à chaque fois qu'on construit un réacteur nucléaire (production hyper centralisée).

Combien va couter la ligne Cotentin Maine ?

http://www.stop-tht.org/

Ensuite, il y a les couts du nucléaire qui sont prix en charge par l'Etat : assurances, recherche, sécurité ..

Et un gros flou sur le démantèlement des réacteurs nucléaires :

Il y a visiblement un gros manque de provision pour le démantèlement des réacteurs nucléaires français...
EDF a provisionné environ 500M€ par tranche de 1GW alors que l'Allemagne et la GB compte entre 2 et 4 Milliards d'euros par GW. Un futur scandale ..?
Le micro réacteur de 70 MW situé a Brennilis dans le Finistère a deja couté plus de 500 Millions € pour les trois première phase de démantèlement ...
Alors comment peut-on imaginer démanteler des réacteur de 1GW pour 500 M€ ??

Selon les études indépendantes réalisées à l'étranger, le MWH issu d'un réacteur nucléaire coute entre 70 et 120 euros. Pour l'éolien, le prix se situe entre 40 et 70 euros en fonction de l'exposition au vent ...


Jesss













http://www.strategie.gouv.fr/IMG/pdf/09 ... iennes.pdf

jesss a écrit:Après le dossier à charge de l'institut Montagne

Où plutôt le rapport rédigé par un seul étudiant et qui n'a même pas été corrigé ou évalué

Hors on sait que l'EPR va produire un MWH à 55 euros ...

Même pas, puisque les 55€ c'est le prix actuel alors qu'aucun EPR n'est encore terminé et opérationnel !

Hors la rentabilité, il n'y a pas de "
PARI"
.
Il est regrettable que les machines éoliennes ne soientt pas mieux amortissables. Espèrons que cela viendra.
Mais les moulins à vent, les éoliennes de pompage et toutes qui ont passés, leurs vestiges ne défigurent pas les paysages, aucune pollution, pas d'atteinte pour l'avenir.
Il y a trente ans environ, le conférencier d'une association appelée "
EPI"
(si je ne fait pas d'erreur de mémoire), était passé dans notre commune.
Il fallait de l'énergie ! etc .. etc ...... pour finir par nous dire, qu'il fallait passer par le nucléaire.
A nos questions sur les déchets, il a répondu que la solution n'était pas trouvée, mais que dans dix ans l'on devait y arriver.
C'était nous a t il dit le "
PARI nucléaire"
.
Bien cuisiné, il a admis être payé par Framatone et EDF.
Trente ans ont passés pas plus avancé pour des solutions pour les déchets !

olivier a écrit:

Hors on sait que l'EPR va produire un MWH à 55 euros ...

Même pas, puisque les 55€ c'est le prix actuel alors qu'aucun EPR n'est encore terminé et opérationnel !

Sais-tu ce qu'est cette valeur pour le nuke "
classique"
(PWR si je ne me trompe pas) ?