L'éolien participatif

bonjour,
j'effectue mon stage de fin d'études chez Nordex France à Paris,
et je travaille sur le recensement des parcs éoliens dit "
participatifs"
présents en France, c'est-à-dire les parcs éolien qui profitent aussi aux habitants des régions d'implantation.
Pourriez vous m'aider à recenser tous ces parcs.
Les plus connus sont ceux du haut des ailes, celui de Lestrades et thouels ou encore celui de plélan-le-grand.

merci d'avance

Bonjour!
Il y a le parc de Bouin et celui du Bernard en Vendée!!et Benet aussi!!!
Je suis en fin de carrière en tant que mécanicien national dans la Marine Nationale,et j'envisage d'être technicien de maintenance pour parcs éoliens.J'ai renconté des techniciens de Nordex cet été.Pouvez-vous me dire si Nordex va continuer à recruter des techniciens et en particulier dans l'Ouest de la France?
Dans l'attente de votre réponse,je vous remercie.

Lestrades et Thouels n'est pas du type participatif. En fait, une des 5 enercon devait en faire l'objet mais les habitants n'on pas pu réunir la somme prévue. L'investissseur des 4 machines a donc récupéré la totalité du parc.


Lilian

ju-éo-lien a écrit:c'est-à-dire les parcs éolien qui profitent aussi aux habitants des régions d'implantation.
Pourriez vous m'aider à recenser tous ces parcs.

Tous les parcs profitent aux habitants locaux ! :;
):

oui effectivement mais j'entend sur le plan financier, en les associant par le biais d'action par exemple.
et dans ce cas il y a tout de suite beaucoup moins de parcs.

J'avais bien compris !
C'est en effet rare, oui.
J'aimerais bien être proprio d'un bout d'éolienne !

J'aimerais bien être proprio d'un bout d'éolienne !

Ainsi, tu pourrais imprimer ton prénom sur "
ton éolienne"
comme celles ci que j'avais pris en photos en Allemagne du nord au printemps dernier

Je mettrai plutôt le nom de ma belle et douce ! ::

Sur ma machine, depuis 26 ans, je n'ai pas le nom de ma Belle, de ma Douce.
J'ai seulement le logo du Crédit Agricole qui m'avait accordé la même aide que l'ANVAR, dans les mêmes conditions
Cela n'a pas empéché que cet aérogénérateur est comme ma Belle, fidèle au poste malgrès les coups de vents.

La participation dans l'éolien ? Encore faudrait il que cette participation ne soit pas une perte financière !
Actuellement, l'éolien en l'absence de possibilités de performance et de durée, est un leurre.
Je le considère uniquement comme un moyen de démontration de "
non rentabilité de l'éolien"
et de la nécessité de passer totalement par la filière nucléaire.
Pour toutes les centrales mise en chantier jusqu'en 1990, le nuclèaire à été financé par l'impot via le Ministère de la Défence. Vous parlez de participation, involontairement ou non, vous pârticipez au nucléaire.

Carré-Jean,
ton experience a l'air interessante mais je ne comprends pas tout. Tu a participé à l'installation d'une éolienne il y a 26 ans. En 26 ans, il me semble que la technologie a fortement évolué. En quoi, est-ce donc une demonstration anti-eolien valable?

Carré Jean a écrit:La participation dans l'éolien ? Encore faudrait il que cette participation ne soit pas une perte financière !

Faudrai acorder vos violons les "
anti-éoliens"
de base, parce qu'en général vous éructez contre "
ces promoteurs étrangers (c'est bizarrement toujours la fautes des étrangers, étrange...) qui font des profits immenses sur le dos du pauvre consommateur (bien français lui)"
.

Et là, dès qu'il s'agit de devenir "
propriétaire"
d'un parc éolien ou d'une éolienne (sous la forme d'actionnariat - rien à voir évidemment avec les actions en bourse) au même titre qu'un investisseur privé lambda qui finance à lui seul un projet éolien, ça ne rapporte plus rien d'un coup ! Belle démonstration de portnawak.

Sur le nucléaire financé par les impôts on est d'accord, tout le monde à payé cela (et continue allègrement), consommateur ou non, et malheureusement la transparence est plutôt "
opaque"
là-dedans;
à c'est sûr, si t'enlèves les coûts de R&
D, les coûts de démantèlement (même si aujourd'hui personne ne peut quantifier la somme astronomique qu'il faut pour démanteler une seule centrale) et les coûts de retraitement (qui n'est pas complet puisqu'il reste une majorité de déchets après retraitement), tu l'obtiens ton coût pas cher du kWh qui plait tant que ça aux associations de propriétaires de châteaux

Bonjour,je suis tout à fait d'accord avec Olivier!!!

olivier a écrit:Sur le nucléaire financé par les impôts on est d'accord, tout le monde à payé cela (et continue allègrement), consommateur ou non, et malheureusement la transparence est plutôt "
opaque"
là-dedans;
à c'est sûr, si t'enlèves les coûts de R&
D, les coûts de démantèlement (même si aujourd'hui personne ne peut quantifier la somme astronomique qu'il faut pour démanteler une seule centrale) et les coûts de retraitement (qui n'est pas complet puisqu'il reste une majorité de déchets après retraitement), tu l'obtiens ton coût pas cher du kWh qui plait tant que ça aux associations de propriétaires de châteaux

Pas mieux.

Bonjour Clain et Olivier,

Oui, j'ai une considérable expérience. J'ai 74 ans est depuis l'age de 9 ans je réfléchi et réalise prototypes sur prototypes dans l'éolien.
Ce dernier prototype agé de 26 ans, qu'un responsable de L'ADEME il y a 15 ans, a déclaré en public que "
cette machine telle que définie ne pouvait exister et quelle n'existait pas"
figure sur les cartes MICHELIN de moins de dix ans.
Elle a fait suite sur le même emplacement à une machine de moindre importance démontée pour laisser la place à l'actuelle.
Elle faisait suite à deux autres machines et à X moulinets.( - de 500 watts)

En france, il faut innover en faisant comme tout le monde, je n'ai pas suivit cette ligne, d'où l'ire des agences officielles.
Non, je ne suis pas un anti éolien. Mais la pratique m'a appris que l'exploitation du vent a ses exigences, actuellement elles ne sont pas respectées. Alors pas de rendement (pas de bonne production), pas de fiabilité garantie, d'amortissement.
Vous êtes d'accord avec moi pour le nucléaire, vous le seriez encore plus si vous aviez mon vécu.
En éolien il y a possibilité de beaucoup mieux faire, et par suite de la vétusté des barrages, le viellissement des centrales nucléaires, en toute logique le prix du KW/H doit tripler en peu de temps.
Du meilleur éolien des prix vrais, il peut y avoir des beaux jours.
Je ne peut développer tout ici, si il se trouve des passionnés ou intéressés par la question, me joindre au 03 86 81 40 06 ou par mail : jean.carre9@wanadoo.fr

Cher Jean Carré,

On a tous compris ici que votre éolienne figure sur les cartes Michelin, mais la moindre des choses, quand on est fier de sa propre réalisation, c'est de la mettre en valeur.

Alors, s'il vous plaît, pouvez vous mettre 1 ou 2 photos de votre création pour que nous puissions nous faire une idée plus concrète de la chose.

Et puis pour parler rentabilité, pouvez nous nous indiquer ces quelques éléments suivants:
- Hauteur moyeu
- Diamètre du rotor
- Puissance nominative de la génératrice
- Puissance AC de l'onduleur
- Production annuelle moyenne

D'avance merci.

par olivier » Jeu Oct 08, 2009 8:28 am

Cher Olivier,

On a tous compris ici (tant mieu) que votre éolienne figure sur les cartes Michelin, mais la moindre des choses, quand on est fier (non, je n'en suis pas fier, j'y ai trop sacrifié) de sa propre réalisation, c'est de la mettre en valeur (pas facile losqu'on est seul et sans finances)

Alors, s'il vous plaît, pouvez vous mettre 1 ou 2 photos de votre création pour que nous puissions nous faire une idée plus concrète de la chose.( je n'ai pu m'offrir d'appariel numérique)

Et puis pour parler rentabilité, pouvez nous nous indiquer ces quelques éléments suivants:
- Hauteur moyeu 33 mètres
- Diamètre du rotor 8 mètres
- Puissance nominative de la génératrice
1500 t/mn, triphasé, 220/380 volts, 50 hz, 12 kw
- Puissance AC de l'onduleur Sans onduleur
- Production annuelle moyenne Mailly 6.000 kw/h, Lannion 28.000 kw/h

Des évolutions sont possibibles, elles multiplierai par 2,5 la production