Economie de CO2

pour le parc de la voie sacreece guain s'eleve a 60 000t par an, ce n'est pas negligeable

remi55 a écrit:pour le parc de la voie sacreece guain s'eleve a 60 000t par an, ce n'est pas negligeable

Le gain par rapport à quoi ?

par rapport a une production classique (petrole, gaz)

remi55 a écrit:par rapport a une production classique (petrole, gaz)

Ne serait-ce pas plutôt le nucléaire, la production classique ?

:?

le nucleaire ne produit pas de CO2

remi55 a écrit:le nucleaire ne produit pas de CO2

Très peu.
Il produit bien des saloperies, mais pas de C02.
Sauf pour la construction de la centrale.

c'est vrai et en meuse ont va avoir un centre d'enfouissement

remi55 a écrit:c'est vrai et en meuse ont va avoir un centre d'enfouissement

Que du bonheur ! :mrgreen:

Sans dec, où ça ?

a BURE

il sont creusée trep profond pour mettre des dechet trep autement reactif

1000 m

remi55 a écrit:1000 m

Quand même...
Un petit cadeau pour les générations à venir...

meuse = pardie des eoliennes
mais pas
meuse =poubelle nucleaire

notche55 a écrit:meuse = pardie des eoliennes
mais pas
meuse =poubelle nucleaire

Pourquoi ce choix de la Meuse ?
Pour la faible densité de population ?

exactement et aussi il fallait trouver un cube d'argile de 1000 m de cote et il y a ca en meuse

remi55 a écrit:exactement et aussi il fallait trouver un cube d'argile de 1000 m de cote et il y a ca en meuse

Ok.
C'est sûr ou encore en projet ?

c'est sur malheureusement

c'est pour les dechet les plus autement reactif

Bonjours

Je peux vous dire que c’est très loin d’être gagné cette histoire d’enfouissement profond !
Se qui est à Bure n’est que pour le moment un laboratoire, avec vous pouvez me croire, beaucoup de mensonges dans les coulisses de l’ANDRA concernant la faisabilité du projet !

A plus

Eole centre

Eole Centre a écrit:Bonjours

Je peux vous dire que c’est très loin d’être gagné cette histoire d’enfouissement profond !
Se qui est à Bure n’est que pour le moment un laboratoire, avec vous pouvez me croire, beaucoup de mensonges dans les coulisses de l’ANDRA concernant la faisabilité du projet !

A plus

Eole centre

Le terme "
gagné"
est un peu cynique !
D'où vous viennent ces certitudes ?

Nous, on a visité le laboratoire où ils font des tests sur une argile que l'on trouve à 1000 m pour voir la visitesse à laquelle dechets se propagent dans l'argile. Et vu que cette argile est présente uniquement dans la Meuse, c'est là qu'ils vont mettre les dechets.

Edit de l'administrateur : j'ai dû retaper ton message pour qu'il soit compréhensible.S'il te plaît, fais un effort sur l'écriture, tu deviens illisible !

notche55 a écrit:Nous, on a visité le laboratoire où ils font des tests sur une argile que l'on trouve à 1000 m pour voir la visitesse à laquelle dechets se propagent dans l'argile. Et vu que cette argile est présente uniquement dans la Meuse, c'est qu'ils vont mettre les dechets.

Tout dépend des résultats des tests, non ?

normalement il fallait faire plusieur labo dans differente region mais il n'en a eu qu'un seul, a BURE